Benoît Biteau, paysan agronome

_____________

La chambre d'agriculture de la Vienne (CR) n'aurait apparemment pas signé ce protocole tout comme certaines collectivités...

mais pas grave, après la guerre faite aux habitants et manifestants à Ste Soline, ça fanfaronne et provoque, passe en force une fois de plus, au mépris du bon sens et des populations, au mépris même des évènements catastrophiques qui se sont produits..

Cette chambre agri (actuellement CR) départementale et ces collectivités n'ont pas signé.... ?! Pourquoi ?

entre 2007 et 2010, par là..

Sans doute parce qu'elles se sont pris un gros bouillon il y a quelques années, chambre d'agri (FNSEA à l'époque) avec une construction de bassine qui s'est effondrée sous le poids de l'eau qui a fait rompre la cavité souterraine se trouvant dessous et a inondé maisons, champs etc. catastrophe. Voilà la vue aérienne ce jour.

En effet, et en résumé, le bureau d'études était la chambre d'agri elle-même.... et pas assurée pour payer les dégâts considérables.... donc licenciements de 8 salariés, quelques fusibles, pour faire des économies de salaires et se refaire la cerise et payer la note : 1 million 720 €uros de dégâts . Mais ça, personne n'en parle ;-)))

 

 

Sur ces photos aériennes : l'argent public gaspillé.

 

 

"A Vivonne, l'eau avait coulé dans des failles naturelles.

Retenues d'eau dont on aurait oublié la bonde, les bassines plombent les comptes de la Chambre depuis le début du XXIe siècle. Construites pour une quinzaine d'agriculteurs irrigants, à la demande des Associations syndicales agréées (ASA) de la Clouère (deux bassines, en 2003) et du Clain moyen (trois bassines, en 2005), elles expliquent – en partie – l'important déficit. Et l'erreur d'une Chambre devenue maître d'œuvre. Si celles de la Clouère, malgré des digues affaissées, fonctionnent, deux du Clain moyen sont inutilisables. Le fond d'une des deux s'était même effondré sous le poids de l'eau ! La baignoire vidée, il a fallu trouver un plombier responsable de la gabegie à 1,5 million d'euros. L'ASA du Clain moyen, dont le président était aussi le vice-président de la Chambre, s'est donc (logiquement ?) retournée contre le maître d'œuvre… Qui s'est retourné contre un petit bureau d'études poitevin, EGsol. Jean-Paul Menard, dirigeant à l'époque, ne s'explique toujours pas pourquoi. « Ils n'ont pas fait d'études sérieuses pour ces bassines. Ils m'ont commandé une pré-étude à 1.800 €… et ils ont construit. Normalement, une mission d'expertise comme celle-ci nécessite entre 28.000 et 40.000 € d'études. Ils ont fait des économies. Même l'étude concernant les risques technologiques n'a pas été faite. Nous avions émis un rapport défavorable au remplissage et ils ont quand même rempli. Nous ne sommes pas responsables du problème. »En première instance, l'avocat d'EGsol (couvert pour ce risque par son assureur, la SMABTP) avait demandé un dépaysement du procès. En vain. L'État, la région et le département (co-financeurs à hauteur de 80 %), n'y avaient pas intérêt ? L'histoire n'est pas terminée. La remise en état des terres incombera à la Chambre : 500.000 € par bassine percée, affirme une source proche du dossier…" source (!!!) https://www.lanouvellerepublique.fr/.../des-bassines...